Dalla Russia al Sudafrica, dal caso Israele fino al nuovo padiglione del Qatar, ecco una mappa dei principali dossier.

1. Il ritorno della Russia
La riammissione della Russia segna una discontinuità rispetto alle scelte adottate nel 2022. La Biennale difende la decisione come affermazione di autonomia culturale.
La reazione internazionale è immediata: proteste diffuse, migliaia di firme e il ritiro di fondi europei.
Il padiglione resta formalmente presente ma con limitazioni operative. La questione centrale riguarda la funzione simbolica della partecipazione, più che la sua effettiva visibilità.

2. Il caso Israele
Le richieste di esclusione si moltiplicano attraverso lettere firmate da artisti e curatori coinvolti nella Biennale.
La decisione della giuria di escludere dai premi i paesi sotto indagine della Corte penale internazionale introduce un criterio giuridico nella valutazione artistica.
Israele contesta la misura, denunciando una discriminazione su base nazionale. Il padiglione resta attivo, ma sotto pressione politica e mediatica.

3. Le dimissioni della giuria
Il 30 aprile la giuria si dimette integralmente. La scelta segue la presa di posizione sui criteri etici per l’assegnazione dei premi.
L’uscita dei giurati evidenzia una frattura tra governance istituzionale e funzione critica.
La Biennale prende atto e ridefinisce il sistema di valutazione.

4. I premi affidati al pubblico
I Leoni non saranno più assegnati da una giuria internazionale. Il voto viene trasferito ai visitatori e la proclamazione spostata al 22 novembre.
Il cambiamento modifica il ruolo del pubblico, trasformandolo da spettatore a soggetto attivo.
Il passaggio apre interrogativi sulla qualità del giudizio e sul posizionamento internazionale della manifestazione.

5. Il caso Sudafrica: padiglione chiuso
Il padiglione sudafricano resta vuoto dopo la cancellazione della mostra di Gabrielle Goliath.
Il ministro della cultura contesta il contenuto dell’opera, legato a un omaggio alla poetessa palestinese Hiba Abu Nada.
La vicenda evidenzia il rapporto diretto tra decisione politica e rappresentanza artistica.
L’artista riallestisce il progetto in forma indipendente a Venezia, spostando il lavoro fuori dal perimetro istituzionale.

6. Nuove partecipazioni nazionali
La Biennale amplia il proprio perimetro geografico con l’ingresso di nuovi paesi: El Salvador, Ecuador, Marocco, Somalia, Sierra Leone, Vietnam, Nauru e Guinea.
Queste presenze segnano un’espansione del sistema verso aree meno rappresentate.
L’allargamento aumenta la complessità geopolitica della manifestazione e rafforza la sua dimensione globale.

7. Il Qatar e il nuovo padiglione
Il Qatar avvia la realizzazione del proprio padiglione ai Giardini, primo nuovo ingresso permanente da oltre trent’anni.
L’operazione ha un valore strategico quello di consolidare la presenza culturale del paese nel sistema internazionale dell’arte.
Il progetto si inserisce in una politica più ampia di investimento culturale e ridefinizione del soft power.

8. Il caso Australia
L’artista Khaled Sabsabi viene reintegrato dopo una precedente esclusione legata a pressioni politiche.
La vicenda evidenzia la fragilità dei processi di selezione nazionali e il peso delle dinamiche interne.
Il sostegno della comunità artistica internazionale ha avuto un ruolo determinante nella revisione della decisione.

9. Il padiglione Stati Uniti
La selezione dell’artista (poco conosciuto) avviene in ritardo, segnalando tensioni nel processo curatoriale e istituzionale.
Il caso riflette un contesto più ampio di polarizzazione politica interna che incide anche sulla rappresentanza culturale.

10. Il caso Germania
La morte di Henrike Naumann interrompe il progetto del padiglione tedesco.
Il lavoro viene portato avanti dal team di studio, trasformando la partecipazione in un processo collettivo.